12月8日，以“人类命运共同体与全球文化管理”为主题的2019全球文化管理学术研讨会在上海交通大学开幕。此次研讨会由上海交通大学与联合国教科文组织（UNESCO）2005公约秘书处共同举办，上海交通大学媒体与传播学院承办，南澳大学协办，得到了上海交通大学“人文社会科学高端学术会议资助计划”的资助。

参加本次研讨会的有联合国教科文组织文化政策与管理教席Milena Dragićević-Šešic教授、全球文化研究领军学者Justin O’Connor教授等联合国教科文组织专家委员会委员及来自英国、德国、塞尔维亚、蒙古、韩国、塞拉里昂等亚、非、欧、澳四大洲的海外学者13名，中华文化促进会、北京大学、清华大学、复旦大学、华东师范大学、中央党校、中国社会科学院、上海交通大学等高校与研究机构的文化管理学者60余名。

上海交通大学党委常委、党委宣传部部长胡昊教授致欢迎辞

上海交通大学国家文化产业创新与发展研究基地主任胡惠林教授主持第一场主题演讲。

华东师范大学党委书记童世骏教授通过解读习总书记曾引用过的李大钊的《青春》一文，阐释了不同文化沟通的有效条件，即与人交往设身处地、观察问题换位思考、在抽象道理与具体语境的联系中获得理解。

联合国教科文组织文化管理与政策教席 Milena Dragicevic-Sesic教授分析了当前文化管理人才培养和专业化研究的两个困境，即高等教育特别是硕博等高阶人才的培养仍处于起步阶段；人才培养、教学研究、文章发表等仍是以英美为中心的，多样性不足。她呼吁新一代学者应当树立全球视野，在世界上为自己的文化发声。

中华文化促进会副主席、原文化部文化产业司司长王永章先生认为创新是构建人类命运共同体终极目标的不竭动力。理论要创新，政策设计要创新，落实措施要创新，平台建设也要创新。他提议，通过此次研讨会，在联合国教科文组织的支持下，以上海交大为主体，吸引国内外更多高校的专家学者参与，共同搭建一个全球文化管理的高端平台。

英国华威大学Jonathan Vickery副教授认为文化管理是一种文化生产的合理化的理论，是有关文化创造系统性、原理性的理解，是一种创造机会、创新性和应对挑战的能力。文化管理是一种沟通不同文明的介质，需加强公共部门、民间社会、私有部门、文化部门的协同运作。

英国华威大学Jonathan Vickery副教授

联合国教科文组织专家组成员Yarri Kamara女士详细介绍了基于联合国教科文组织（UNESCO）2005公约的文化多样性国际基金会（IFCD）及其对非洲当地文化产业项目的资助情况，并指出2005公约具有很高的政策价值，但在非洲国家的实践中存在不足。

联合国教科文组织专家组成员Yarri Kamara女士

   上海戏剧学院院长黄昌勇教授认为，中国当下的文化管理存在经济偏向、创意偏向等三个问题。在未来文化管理的发展实践中，要注意全球化和融合发展两大趋势，要突出文化管理的中国特征，思考中国体系、中国话语、中国逻辑、中国贡献，建立文化管理的中国学派。

上海戏剧学院院长黄昌勇教授

上海交通大学全球文化管理研究中心主任单世联教授指出，文明人类从来都在寻找并建设共同利益和共同价值。增进文化间的相互理解、管控可能产生的矛盾和冲突，需要全球文化管理。文化管理不只是企业战略管理的复制，不只是政府行政管理的延伸，不只是专业技术管理的应用。文化管理作为一个独立学科包括文化史论、艺术管理、文化遗产管理、公共文化管理、文化产业管理与创意管理六个二级学科。

新加坡Lassalle艺术学院Sunitha Janamohanan副教授结合东南亚地区文化管理的发展现状指出，未来应注意加强民间社会与政府的联系，加强民间社会的参与和艺术创作者的表达；艺术家和管理者应创造合作交流的良好生态环境，弥合不同体系间的鸿沟。

新加坡Lassalle艺术学院Sunitha Janamohanan副教授

我院副院长李康化教授主持了第二场主题演讲。

我院副院长李康化教授

南京艺术学院副院长李向民教授分析了艺术管理的特点、目标、基础以及核心。艺术管理与文化产业管理、公共事业管理，共同构成文化管理的大厦，虽然艺术需要感性和激情，但艺术管理需要理性和规范，艺术管理根本上是对文化资源的管理。

南京艺术学院副院长李向民教授

上海交通大学国家文化产业创新与发展研究基地主任胡惠林教授从“全球文化进程推动了中国高校尤其是上海交通大学文化管理学科的建设”、“全球化进程塑造了中国与世界的文化管理学科与学术管理研究的新文化关系”、“全球化转型和全球治理变革提出了高质量文化管理学科建设的新时代要求”三方面回顾了改革开放以来中国文化管理学科的发展历程，并指明了全球化背景下中国文化管理学科建设未来的发展方向。

上海交通大学国家文化产业创新与发展研究基地主任胡惠林教授

联合国教科文组织专家组成员、澳大利亚Creative Economy咨询公司总经理Helene George女士总结了近年来全球文化管理思路的几个转变：对文化价值的界定，从单纯的经济效益到对社会的积极意义和正面影响；从短期视野到长期趋向；从依靠政府支持到企业与全社会共同参与。未来的文化管理应该超越文化或学术探讨，面向全人类视野，更加具有可持续性。 

联合国教科文组织专家组成员、澳大利亚Creative Economy咨询公司总经理Helene George女士

中央党校文史部创新工程首席专家祁述裕教授回顾了当代中国文化法律制度“从两部半到八部半”的历程，认为文化法律制度建设仍有许多空白点，文化法律制度建设是系统工程，中国文化法律制度建设任重道远，强调要正确认识政策法规功能，科学发挥政策法规效用。

中央党校文史部创新工程首席专家祁述裕教授

中国社会科学院文化研究中心副主任章建刚研究员分析了文化学作为一门学科的可能条件，强调符号是文化学研究的专属对象及科技创新在文化学科研究中的重要地位，呼吁建立一个更加专门的文化学科，为社会层面的文化管理提供更多知识供给和政策咨询。

中国社会科学院文化研究中心副主任章建刚研究员

北京大学城市与环境学院王长松研究员构建了评价特色小镇的特色指标体系，总结了特色小镇的三种类型：综合实力突出型、大城市周边型和政策型，强调了构建特色小镇特色指标体系和空间分布特征对保持小镇鲜明特色、驱动小镇协调发展、推动新型城镇化建设的重要性。

北京大学城市与环境学院王长松研究员

复旦大学中国文化创新研究中心主任孟建教授认为，中华文化的全球传播存在“有效传播理念的缺失、分层传播结构的失衡、精准运作路径的偏差”，为解决这三个问题，可以运用跨文化分层传播理论来实现突破，并提出提升中华文化影响力分层传播研究的框架和路径。

复旦大学中国文化创新研究中心主任孟建教授

河北出版传媒集团副总经理高磊博士结合中国特色社会主义文化建设正在逐步获得独立性的时代背景，探讨了大数据时代带来的文化生产和传播的新情况，指出大数据是生产要素、核心资源、重要支撑，并提出了打造知识服务的综合解决方案。

河北出版传媒集团副总经理高磊博士

中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举教授以视频博主李子柒带来的文化输出为例，回顾分析了改革开放以来商品经济的发展带来的影视剧、流行音乐、出版、艺术和综艺等领域的文化大发展大繁荣的历程，提出了如何把握当前文化及文化产业发展新机遇的基本设想。

中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举教授

清华大学文化创意发展研究院副院长张铮副教授认为数字文化产业的管理幅度之大远超行政管理的部门边界，难度之大也超出当前管理学的基本范畴，数字文化产业管理需要对规则、契约等重新审视与认识，也需要对数字文化产业进行层次划分，将其纳入不同领域的治理范畴。

清华大学文化创意发展研究院副院长张铮副教授

分会场一：人类命运共同体与文化管理

上海交通大学高有鹏教授、华东政法大学黄虚峰教授、对外经济贸易大学吴承忠教授、上海大学包国炜教授等二十七位师生参加了讨论。相关议题涉及到：习近平新时代中国特色社会主义文化思想的基本逻辑，人类命运共同体视野下的人口——资源环境安全“议程内置”，中国价值观的国际理解路径，共同体与审美治理，文化认同、文化价值与文化管理，文化规划实践中的文化民主，中国现代文化规划，中国文化的海外传播等。分会场讨论立意高远，分析细致，其中一些观点和结论升华并拓展了已有的研究格局。

分会场二：文化管理与可持续发展

联合国教科文组织文化政策与管理教席Milena Dragićević-Šešic教授、全球文化研究领军学者Justin O’Connor教授、Deborah Stevenson、Christiaan De Beukelaer、Pippa Dickson、Helene George、Jonathan Vickery、Hye Kyung LEE、Haili Ma、Thi Thanh Thuy、Sunitha Janamohanan、Cornelia Dümcke、Bodibaatar Jigjidsuren、Yarri Kamara、Junjie Su、Xuefei Li、Chen Mu等国内外学者讨论了联合国教科文组织2005公约与全球文化管理的关系、全球文化产业与文化管理、文化管理和跨文化对话等议题。两位澳洲学者Christiaan De Beukelaer和Helene George指出了文化产业对生态环境带来的严峻挑战，对“文化产业是绿色产业”这一习惯性说法进行反思。

分会场三：中外文化管理新趋势

华东师范大学刘秀梅教授、华南理工大学郑宇丹教授、山东艺术学院李景平教授、中共广州市委党校温朝霞教授等二十一位学者参加研讨。本场讨论涉及文化产业、创意产业与文化经济的关系，文化空间生产实践与城市文化管理，文化产业园区的文化价值，文化生态保护区的建设模式，公共文化服务体系建设的治理创新，文化产业技术效率评价，文化产业价值验定与恒常性，区域文化产业创新系统，博物馆、美术馆、电子竞技产业等。分会场议题涉及面广，主题集中，相关报告均立足于具体管理实践，而又着力进行理论阐释。

分会场四：文化管理学科建设

上海师范大学杨剑龙教授、《山东大学学报（哲社版）》编辑部主编魏建教授、华东理工大学于炜教授、中国传媒大学南广学院马向阳教授、天津工业大学魏亚平教授、上海交通大学凌金铸教授等二十六位代表参加讨论。相关议题包括西方文化产业理论，中国文化管理转型，文化管理与影视发展，文化产业本质，数字社会与公共审美教育，国际文化都市的管理成就与局限，文管专业学生创新与实践能力培养，设计类研究生课程优化，韩国文化产业人才培养模式，文化管理学科建设等。本组讨论专家都来自高校，对此与其日常工作密切相关的话题热情高扬，或介绍情况，或建言献策，大家都不约而同地呼吁建立文化管理的学科。

大会闭幕式由我院党委书记李新碗教授主持，各分会场负责人分别作总结发言。

我院党委书记李新碗教授主持闭幕式

澳大利亚南澳大学Justin O’Connor 教授作总结发言：自文化的概念被提出伊始，文化已经突破其狭义的概念，遍布我们生活的方方面面。那么，我们在当今社会应该如何论证文化这一大命题? 文化产业的兴起带来对于劳动者和生产关系的重新理解、思考与界定。20世纪60年代前后，世界范围内的大繁荣大发展让一切似乎都变得与经济利益相关，甚至正在变得更糟，经济价值正在成为世界的掌控者，决定着事物是否有存在的意义，文化的公共价值正是对这一问题的积极应对。在这种语境下，文化应该如何应对这种挑战？文化、艺术是对新时代的人文主义关怀。一个问题是：如果真的像我们时常所说的那样，⻄方中心主义正在走向式微。那么，接下来我们该何去何从? 这是我们需要不断思考的问题。

澳大利亚南澳大学Justin O’Connor 教授

上海交通大学媒体与传播学院副院长李康化教授总结了大会发言和分组讨论的情况，指出文化管理是人类一种理性化追求，是推动文化与社会可持续发展的重要力量，是促进文化交流、构建人类命运共同体的重要津梁。文化管理需要明确文化立场，需要相应管理机构，需要一套文化政策，还需要借助新的技术手段有效执行。李康化教授感谢了联合国教科文组织2005公约秘书处的参与和支持，向参加会议的全体专家学者、承办会务工作的学院同事及志愿者同学表示感谢。他最后指出：上海交通大学媒体与传播学院文化产业管理专业20多年来，一直致力于文化管理学科建设，在教学、科研、社会服务等方面都做了许多积极有益的探索，他希望，在所有与会代表的支持下，全球文化管理学术研讨会能够越办越好，为构建人类命运共同体做出学术文化上的贡献。

撰稿：刘圆圆 程茜 聂鑫焱